Utazással foglalkozó fórumokon, közösségi oldalakon meglepően gyakori kérdés a “mit érdemes megnézni”, és a “mik a kötelező látnivalók”. Sőt, előfordult, hogy a kérdés feltevője előbb megvásárolta a repülőjegyét. Nincs olyan, hogy kötelező látnivaló. Azt érdemes megnézni, ami téged érdekel.

Értem, hogy a kérdező tippeket vár a tagoktól, illetve a többi hozzászólótól, de ezek a kérdések azt sugallják, hogy a válaszra váró utaznivágyó lusta, vagy nem fordít elég időt és energiát az adott desztináció feltérképezésére vagy nem igazán érdeklődik a nevezetességek iránt és azt választja, amit más.

Nyílván azok a bizonyos tippek hasznosak lehetnek, de ritkán kielégítőek. Járj utána, szánj több időt az adott ország vagy régió feltérképezésére és ne csak egy fórumon feltett kérdés formájában készülj fel az utazásra. Az internetet arra használd, hogy blogokat, honlapokat olvasol az általad kiválasztott tájegységről vagy látnivalóról és kiszűröd az érdekfeszítőeket. Vagy ha a könyveket preferálod, a jobb útikalauzok bemutatják a kevésbé ismert kuriózumokat is.

Ne légy tudatlan és hanyag. Különben könnyen lecsúszhatsz arról, ami téged igazán megérintene. Ne azért túrázz a Grand Canyonban, mert másnak tetszett és ne azért látogass el római kori műemlékekhez, mert népszerű. Ha fárasztó a túrázás, illetve ha nem köt le a történelem, biztos akad más témakör, ami csábító. Egy-egy szelfi miatt kár repülőjegyre költened a pénzed. Ami másnak tetszik, nem biztos, hogy neked is fog, és fordítva.

A Grand Canyonon belül rengeteg útvonal közül választhatsz. Az északi vagy a déli vonulatra szavazol? Bevállalnád a nehezebb ösvényeket? Hogy állsz a nagy hőingadozással? A vízeséseket vagy a folyó vájta szurdokokat preferálod? Olvass róla!

Sokan odavannak Thaiföldért, különösen az ország tengerpartjaiért. Olcsó, süt a nap, egzotikus hely, népszerű, homokos strand, meleg tengervíz – repkednek az indokok. Számomra a thai tengerpart nem nyújtott semmi különlegeset, ráadásul rablás áldozata lettem. A veszélyes szó előbb jutna eszembe, mint az ajánlott. Hovatovább Thaiföld kevésbé sokkolt kultúrálisan, kevésbé volt hatással rám, mint Nepál és Marokkó.

Gyakran olvashatunk Berlinről, mint javasolt, kötelező desztinációról – vagy ahogy az angol mondja: must see place. Nekem úgy tűnt, Berlinben még mindig a szocializmus dübörög és a végtelen betondzsungel a várost átszelő barna Spree folyóval nem dobott fel egyáltalán. Várakozáson alul teljesített. Partizni és elhagyatott épületekre vadászni ellenben tökéletes opció.

Ennek ellenére mind Thaiföld, mind Berlin lehet számodra érdekes és vonzó.

Az egykori zombi kórház Berlinben. A kísérteties épületromokra vagy a szocreál hagyatékaira gerjedsz inkább? Vagy csak szelfiznél a berlini falnál?

Hasonlóan kötelezőnek mondott úticél például a kínai nagyfal vagy az egyiptomi piramisok. Annak ellenére nem érdekel, hogy gyakran látogatok történelmi helyeket.

Vagy említhetném Stonehenge-t. Olvasni róla sokkal érdekesebb, mint megtekinteni. A kőoszlopokat több méteres távolságból fürkészheted csak, a látogató ösvény mentén kihúzott kötelek óvják az emlékművet a vandáloktól. Ennek következtében viszont kevés élményben lesz részed, messziről csak kőhalmokat látsz. Viszont a közeli Salisbury városa sokkal több különlegességet tartogat. Itt található Nagy-Britannia legmagasabb templomtornya, melynek falai között őrzik a világ egyik legrégebbi mechanikus óráját és az 1215-ből datálodó eredeti szabadságlevelet, vagyis a Magna Cartát.

Természetesen ez is csak egy vélemény, az én megítélésem, semmi esetre sem kötelező egyetérteni. Viszont aki a Stonehenge-hez készül, számítson a kötelekre.

Salisbury katedrális boltívei. Simán vetekszik Stonehenge monolitjaival

Szóval a kötelező látnivalóknak a saját agyunkban kell kialakulnia. Amit más kihagyhatatlannak vél, nem biztos, hogy téged feltüzel. Nem várhatjuk el senkitől, hogy azt élvezze, amit mi is. Rengeteg szép és érdekes látnivalót kínál a Föld, de egyikre sem mondanám, hogy kötelező.

Ha legközelebb valaki azt mondja, hogy “őrült vagy, hogy nem nézted meg ezt vagy azt”, kérdezd meg tőlük, hogy elmennének-e oda, ami őket nem érdekel. Valószínű a “nem” lesz a válasz. Ezért nem léteznek kötelező desztinációk.

Az utazás nem arról szól, hogy kipipáljunk országokat és látnivalókat, hanem a felfedezésről, a tanulásról, a különböző kultúrák megértéséről és önmagad megismeréséről. Arról, hogy olyan információk és hatások érnek, amit eddig nem tapasztaltál. Előfordulhat persze, hogy mindez a komfortzónád elhagyását jelenti, de sebaj, ettől lesz még élvezetesebb az utazásod.

Próbálj ki különleges dolgokat, de csakis azokat amik érdekelnek, és ne azért, mert más jókat írt róla. Én kipróbáltam a kutyahúst, és bár rágós volt, ízlett. Kevesen ajánlanák. Pedig ez a vietnámi kultúra része.

Ha Noi, vietnámi ínyencség. Nem kötelező megkóstolni

Vigyél el egy galériába, valószínű elunom magam, de vigyél el egy vármúzeumba, azt nagy eséllyel áttanulmányozom. Szóval mindenkit más érdekel, ezért jobb magad utánajárni, mit érdemes megnézni az általad kiválasztott helyen.

Én már azt sem értem, mit jelent a “meg kell nézni” kifejezés. Nincs két ember, akinek mindenről ugyanaz a véleménye és ez alól a nevezetességek sem kivételek. Ugyanakkor bízom abban, hogy azért vágsz neki egy kalandnak, mert nyitott vagy és újdonságokra vágysz, semmint, hogy süttesd a hasad valamelyik tengerparton.

Számíts arra is, hogy a fórumokon elhangzottak elavultak lehetnek, ezért mindenképp győződj meg róluk hivatalos oldalakon: példaként említeném a vízumot. Mivel egy ország törvénye, és rendelete bármikor változhat, előfordulhat, hogy ahová eddig nem kellett vízum, oda kell. Bővebben erről itt: vízummegállapodások. A határátkelőkről úgyszintén érdemes naprakész információt szerezni, hiszen amelyik határ eddig nem volt lezárva, talán most le van.

Oltás, utasbiztosítás, járványok és konfliktusok ügyében a hivatalos oldalakat ajánlanám, hiszen ott tényeket találsz, míg a közösségi oldalakon csupán véleményeket.

Böngészésre fel